lunes, 11 de julio de 2011

Mabet y su “puente loco”


El “puente loco” construido con árboles de castaña protegidos por Ley.

Con el fin  de “optimizar” la explotación de las cuantiosas riquezas forestales existentes en la cuadruple concesión forestal que la empresa Mabet detenta sobre territorio Pacahuara, exportando maderas preciosas al mercado de Estados Unidos con astronómicas ganancias, esta concesionaria cometió el delito ambiental de derribar árboles de castaña para construir un dique sobre el lecho del río Negro, y sobre el cual atraviesan los camiones “tronqueros” con mayor fluidez. Lo llaman el “puente loco”.
Aquel delito ambiental fue establecido en el año 2009 por una comisión interinstitucional que insepccionó la zona, a raíz de lo cual organizaciones indígenas como la Cipoap y Cidob exigieron a las autoridades nacionales una auditoría en el lugar del hecho. La auditoría se realizó en época de lluvia, cuando el “puente loco”  desaparece bajo el agua. Así, para los administradores oficiales de la tierra y el territorio no hubo delito alguno.
En octubre del 2009, una comisión conformada por la Central Indígena de Pueblos Originarios de la Amazonia de Pando (Cipoap) y del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade) realizó una inspección sobre las concesiones forestales asentados sobre el territorio ancestral Pacahuara. "Lo que encontramos en ese territorio de la patria excede nuestra capacidad de sorprendernos e indignarnos. Se constató la ausencia total del Estado, lo que se agrava porque las concesiones de Mabet son continuas y limitan con el Estado brasilero", informaron los miembros de la Comisión.
La comisión de la Cipoap y Fobomade verificó la existencia de cientos de árboles de madera preciosa tirados en el camino y/o ocultos en el monte, donde se pudren sin beneficiar a nadie, lo que demuestra que la empresa no cumple con ningún tipo de plan de manejo.
Derribando árboles de castaña, goma y palmito, la empresa maderera había represado el río Negro, afluente principal del Abuná de más de 300 kilómetros de longitud, que atraviesa aquella enorme concesión forestal en la provincia Federico Román.
"No puede ser que una empresa se tome la vida de la gente, se apropie de los recursos del país y haga el uso que quiera con las aguas de sus ríos", reclamaron entonces el secretario de Tierra y Territorio de la Cipoap Mario Duri y la vicepresidenta de Fobomade Evelin Mamani.
El embalse artificial se había convertido en un lugar extremadamente peligroso, con alta concentración de anacondas, habiéndose ya informado de la muerte de un zafrero devorado por los ofidios.
Aseguraron los denunciantes que el represamiento del río Negro constituye un delito ambiental, según los artículos 107 y 108 de la Ley de Medio Ambiente 1333. La tala de árboles de castaña está prohibida por el artículo 392 de la nueva Constitución Política del Estado.
La empresa maderera explota castaña sin tener derecho a ello, ya que la Ley Forestal prohíbe expresamente a los concesionarios forestales hacer uso de recursos no maderables sin contar planes de manejo de castaña aprobados, y menos sin contratos subsidiarios con pueblos indígenas o campesinos.
El director de la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT) de Pando en ese momento, Wilder Suárez, fue enfático al señalar que no existe ningún contrato subsidiario aprobado. A pesar de ello, Mabet, en connivencia con el Municipio de Nueva Esperanza que otorga personerías jurídicas fraudulentas, ha creado comunidades fantasmas como La Unión, que en realidad está conformada por los propios trabajadores de la maderera que fungen como zafreros, pretendiendo que son subcontratistas para aprovechar la castaña. La empresa paga patentes en base al volumen que declara sin ningún tipo de fiscalización.
La Comisión evidenció que esos territorios concesionados a empresas privadas se asemejan a "un país dentro de Bolivia", donde se han visto a contrabandistas, pescadores y cazadores furtivos brasileros, y se supo de la presencia de narcotraficantes, todo ello debido a la falta de una eficaz y transparente presencia soberana del Estado en las fronteras.

La totalidad de las concesiones madereras "legalizadas" por
el Inra-Pando se hallan sobre la franja fronteriza con el Brasil
Las áreas marcadas con rosado son las concesiones forestales en Pando.
Las áreas amarillas son recortes para la dotación de tierras comunitarias.
Fuente: Inra

_______________